Ruble rusesti false

Daca le cunoastem - ne putem feri de ele

Moderatori: vlahul, berserkr, Adminus Maximus

Mesajde dimo13 » 18 Iun 2008, 15:03

Alex scrie:Sa inteleg deci ca Moruzov a fost arestat si implicat intr-un lung proces imediat dupa primul razboi? Care au fost motivele, chiar si cele aparente? "Deturnare de fonduri"? ;)

Vorbeam din ce credeam ca tin minte si s-ar putea ca faza cu "proces lung" sa fie exagerata. Dar revin cu o completare, in fapt un citat din cartea domnului Cristian Troncota - "Mihail Moruzov si Serviciul Secret de Informatii al Armatei Romane":

“In 1919 Moruzov ducea la bun sfarsit afacerea rublelor [...] Peste un an, insa, era arestat pe baza mandatului cu nr.2250 din 13 mai 1920, emis de judecatorul de instructie al Tribunalului Constanta, in virtutea art.14 si 204, combinat cu art.40 din Codul Penal...
Era si rezultatul unui conflict dintre Romulus Voinescu, directorul general al Sigurantei Statului, si Mihail Moruzov, ce avea sa se intinda pe mai multi ani, amplificandu-se dupa numirea ultimului in fruntea SSI [...]
In fata suveranului, Moruzov si Romulus Voinescu s-au impacat formal”...

O acuzatie (probabil inscenata din interes) de colaborare cu inamicul, frauda si coruptie, dar nu s-a putut dovedi nimic, iar evolutia ulterioara a carierei lui Moruzov este cunoscuta....
Cam asta ar fi.
dimo13
******
******
 
Mesaje: 888
Membru din: 12 Dec 2006, 16:20
Localitate: bucuresti

Mesajde Alex » 18 Iun 2008, 17:42

dimo13 scrie:Vorbeam din ce credeam ca tin minte si s-ar putea ca faza cu "proces lung" sa fie exagerata. Dar revin cu o completare, in fapt un citat din cartea domnului Cristian Troncota - "Mihail Moruzov si Serviciul Secret de Informatii al Armatei Romane":

“In 1919 Moruzov ducea la bun sfarsit afacerea rublelor [...] Peste un an, insa, era arestat pe baza mandatului cu nr.2250 din 13 mai 1920, emis de judecatorul de instructie al Tribunalului Constanta, in virtutea art.14 si 204, combinat cu art.40 din Codul Penal...
Era si rezultatul unui conflict dintre Romulus Voinescu, directorul general al Sigurantei Statului, si Mihail Moruzov, ce avea sa se intinda pe mai multi ani, amplificandu-se dupa numirea ultimului in fruntea SSI [...]
In fata suveranului, Moruzov si Romulus Voinescu s-au impacat formal”...

O acuzatie (probabil inscenata din interes) de colaborare cu inamicul, frauda si coruptie, dar nu s-a putut dovedi nimic, iar evolutia ulterioara a carierei lui Moruzov este cunoscuta....
Cam asta ar fi.


Multumesc pentru detalii. Eu credeam ca Moruzov a tot avansat de la primul razboi si pana la caderea lui Carol al II-lea. Incidentul cu arestarea din 1920 probabil i-a amplificat apetitul pentru dosare de mai tarziu...
Avatar utilizator
Alex
moderator
moderator
 
Mesaje: 872
Membru din: 13 Sep 2006, 18:20

Anterior

Inapoi la Falsurile de pe piata

Cine este conectat

Utilizatorii ce navigheaza pe acest forum: Niciun utilizator inregistrat si 2 vizitatori