Monede DACICE

Monede grecesti, romane, bizantine

Moderatori: vlahul, berserkr

Mesajde berserkr » 22 Aug 2010, 20:53

Din ce vad nu-mi par suspecte. Dar poate le-a vazut in mana si-a observat mai multe particularitati care nu apar in poza.
Hljóðs bið ek allar
helgar kindir,
meiri ok minni
mögu Heimdallar;
viltu, at ek, Valföðr!
vel framtelja
forn spjöll fíra,
þau er fremst um man.
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
 
Mesaje: 3557
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesajde florinanton » 31 Aug 2010, 12:42

edit
Ultima oara modificat de florinanton pe 11 Iul 2012, 08:31, modificat 1 data in total.
Avatar utilizator
florinanton
***
***
 
Mesaje: 84
Membru din: 03 Aug 2010, 17:01
Localitate: Brasov

monede dacice

Mesajde florinanton » 31 Aug 2010, 14:24

edit
Ultima oara modificat de florinanton pe 11 Iul 2012, 08:32, modificat 1 data in total.
Avatar utilizator
florinanton
***
***
 
Mesaje: 84
Membru din: 03 Aug 2010, 17:01
Localitate: Brasov

monede dacice

Mesajde florinanton » 31 Aug 2010, 16:38

edit
Ultima oara modificat de florinanton pe 11 Iul 2012, 08:29, modificat 1 data in total.
Avatar utilizator
florinanton
***
***
 
Mesaje: 84
Membru din: 03 Aug 2010, 17:01
Localitate: Brasov

monede dacice

Mesajde florinanton » 31 Aug 2010, 16:41

celtica divizionara
Avatar utilizator
florinanton
***
***
 
Mesaje: 84
Membru din: 03 Aug 2010, 17:01
Localitate: Brasov

info

Mesajde simaky » 16 Oct 2010, 02:59

ce parere aveti despre piesa de pe ebay ? prezinta niste fisuri ciudate !!!
Fisiere atasate
ebay 01 rv.jpg
rv
ebay 01 rv.jpg (53.9 KiB) Vizualizat de 5224 ori
ebay 01 av.jpg
av
ebay 01 av.jpg (52.91 KiB) Vizualizat de 5224 ori
Avatar utilizator
simaky
******
******
 
Mesaje: 992
Membru din: 21 Mai 2005, 13:27
Localitate: Nemours, FR

Mesajde berserkr » 16 Oct 2010, 08:50

Mi mi se pare autentica si mai frumoasa decat media. Crapaturile sunt si ele un semn de autenticitate dupa parerea mea. Cred ca-s datorate cristalizarii in timp.
Hljóðs bið ek allar
helgar kindir,
meiri ok minni
mögu Heimdallar;
viltu, at ek, Valföðr!
vel framtelja
forn spjöll fíra,
þau er fremst um man.
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
 
Mesaje: 3557
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesajde simaky » 16 Oct 2010, 14:10

da, piesa e frumoasa si la prima vedere autentica , in cateva zile o voi putea studia mai in detaliu, dar pana atunci am in continuare un semn de intrebare asupra acestor fisuri care sunt doar pe o parte a piesei .... imi imaginam ca ar fi trebuit sa fie pe ambele fete !
Avatar utilizator
simaky
******
******
 
Mesaje: 992
Membru din: 21 Mai 2005, 13:27
Localitate: Nemours, FR

Mesajde berserkr » 16 Oct 2010, 19:15

Taietura este pe revers. Acolo au fost tensiuni mai mari. E normal, cred eu.
Hljóðs bið ek allar
helgar kindir,
meiri ok minni
mögu Heimdallar;
viltu, at ek, Valföðr!
vel framtelja
forn spjöll fíra,
þau er fremst um man.
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
 
Mesaje: 3557
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesajde ionutbd » 19 Oct 2010, 11:16

Mie mi se par „dubioase” gropitele de pe avers, care nu apar și pe revers...
ionutbd
***
***
 
Mesaje: 74
Membru din: 28 Iun 2010, 09:49

Mesajde roantichitati » 19 Oct 2010, 11:56

Aliajul (prepomderent argint ) din care sunt realizate monedele antice are (in majoritatea cazurilor ) capacitatea de a fi casant . Denarii romani se "spargeau" pe muchie in timpul baterii , iar la dacice adeseori se intalnesc piese cu bucati desprinse prin "spargere" . Aceasta caracteristica a fost o perioada un bun reper asupra originalitatii ( si este inca , dar trebuie studiata cu mai multa precautie ). Initial , falsurile moderne erau realizate din argint care nu prezenta aceasta caracteristica , dar ulterior falsificatorii au reusit sa imite si acest lucru adaugand aliajului un procent mai mare de zinc (sper sa fi retinut bine metalul ). Despre moneda de mai sus si eu cred ca este autentica .
roantichitati
******
******
 
Mesaje: 585
Membru din: 31 Ian 2006, 23:54

info

Mesajde simaky » 27 Oct 2010, 19:30

ce parere aveti despre cele doua monede ? falsuri ?
Fisiere atasate
1.jpg
1
1.jpg (95.88 KiB) Vizualizat de 4974 ori
Avatar utilizator
simaky
******
******
 
Mesaje: 992
Membru din: 21 Mai 2005, 13:27
Localitate: Nemours, FR

info

Mesajde simaky » 27 Oct 2010, 19:31

ce parere aveti despre cele doua monede ? falsuri ?
Fisiere atasate
6.jpg
6
6.jpg (75.61 KiB) Vizualizat de 4973 ori
3.jpg
3
3.jpg (50.42 KiB) Vizualizat de 4973 ori
2.jpg
2
2.jpg (48.12 KiB) Vizualizat de 4973 ori
1.jpg
1
1.jpg (95.88 KiB) Vizualizat de 4973 ori
Avatar utilizator
simaky
******
******
 
Mesaje: 992
Membru din: 21 Mai 2005, 13:27
Localitate: Nemours, FR

Mesajde roantichitati » 27 Oct 2010, 20:22

Sunt mai multe elemente care duc catre falsuri , decat spre piese autentice . Eu cred ca sunt falsuri .
roantichitati
******
******
 
Mesaje: 585
Membru din: 31 Ian 2006, 23:54

Mesajde mihai_a380 » 28 Oct 2010, 13:13

Imi dau si eu cu parerea
Mie in special la cea mica parca nu imi pare natural luciul acela, desi ar putea fi si de la poza. Si parca nici contrastul nu este prea bun la cea mica pe avers iar la cea mare pe revers mai mult.
Care ar mai fi alte elemente care sa incline balanta intr-o parte sau alta?
Poate ar ajuta si o greutate, vad ca cele doua au diametre diferite.
mihai_a380
***
***
 
Mesaje: 95
Membru din: 12 Dec 2008, 01:24
Localitate: Bucuresti

AnteriorUrmatorul

Inapoi la Discutii - monede antice

Cine este conectat

Utilizatorii ce navigheaza pe acest forum: Niciun utilizator inregistrat si 0 vizitatori